[2022.9] 威嚇か抑止か
被団協新聞の9号に寄せた連載コラム（非核水夫の海上通信）を紹介します。
威嚇か抑止か
ＮＰＴ再検討会議では多くの国がロシアによるウクライナ侵攻と核の威嚇を非難した。これにロシアはこう反論した。まず侵攻について、ウクライナ政府による東部ロシア系住民迫害へのやむを得ない措置と主張。次に核の威嚇については、ウクライナに対し核の威嚇をしていないと主張。ロシアが核を使用するのは大量破壊兵器の攻撃あるいは通常兵器の攻撃で国家の存立が脅かされたときのみであり、ウクライナはこれに当てはまらないと明言。ロシアが核の警戒態勢を高めたのはＮＡＴＯが軍事介入する可能性に備えたもので、これは威嚇ではなく抑止だというのである。
これに対し米英仏はロシアは「無責任」で、自分たちは「責任ある」核保有国だと主張する。だがそもそも威嚇と抑止を区別できるのか。無責任で「悪い抑止」と、責任ある「良い抑止」があるなどといえるのか。（川崎哲、ピースボート）
川崎哲のブログとノート 
Recent Comments